Кто «крышевал» махинации с уличным видеонаблюдением?

Опубликовано: 12 февраля 2020

История беспрецедентной многомиллионной аферы с бюджетными деньгами Москвы, выделенными на систему обеспечения безопасности москвичей, получила неожиданный поворот

На днях следователи направили в суд уголовное дело в отношении бывшего высокопоставленного сотрудника московского главка МВД, который якобы покровительствовал махинаторам с видеокамерами в рамках программ «Безопасный город», «Мой двор, мой подъезд», да ещё к тому же требовал от коммерсанта, занимавшегося обслуживанием камер, построить ему загородный дом в Подмосковье.

Кто «наварился» на безопасности?

Решение оснастить видеокамерами улицы Москвы правительство города приняло ещё в 1999 г., после взрывов жилых домов на улице Гурьянова. По данным столичного ГУ МВД, сейчас в подъездах, дворах, площадях и в общественном транспорте установлено около 80 тысяч камер, в перспективе их будет более 120 тысяч. В 2003-2006 гг. городское правительство потратило на монтаж и обслуживание видеокамер порядка 500 млн руб. А с 2007 г. стали выделять более 1 млрд ежегодно. Но разве на безопасности москвичей стоит экономить?

Правда, всякий раз, когда требовалось посмотреть «картинку», выяснялось, что она такого качества, что никому и ничем помочь не может. Поэтому из нескольких десятков тысяч преступлений, совершаемых в Москве, с помощью записей удаётся раскрыть не более 1%.

О самой масштабной авантюре с системой безопасности горожан, возможно, не стало бы известно, если бы в 2009 г. жильцы Северо-Восточного округа не устроили скандал: в районе, полностью укомплектованном уличными системами видеонаблюдения, квартирные кражи в жилых домах раскрывались так же плохо, как и везде. А причина в том, что у подъездных камер вообще отсутствовала… картинка.

Сотрудники Управления экономической безопасности начали проверку и установили, что московская фирма ООО «СтройМонтажСервис» выиграла тендер по эксплуатации системы обеспечения безопасности города во всех административных округах Москвы. Однако с июня по декабрь 2009 г. отправляла в московский главк МВД подставные кадры вместо… реальной съёмки. Без малого 800 видеокамер оказались неработоспособными. При этом департамент финансов города перечислил на счёт компании за работу более 19 млн руб.

Мошенник — потерпевший?

Гендиректора «СтройМонтажСервиса» Дмитрия Кудрявцева осудили: в июне 2011 г. приговор Замоскворецкого суда Москвы вступил в законную силу. Коммерсанта приговорили к 4,5 года лишения свободы и штрафу в размере 450 тыс. руб. в пользу государства. Суд также в полном объёме удовлетворил гражданский иск правительства на
16 млн руб.

Уже в ходе этого расследования Д. Кудрявцев рассказал, что за обслуживание видеокамер отдавал приличные «откаты» как чиновникам, устраивавшим конкурс, так и сотруднику милиции — теперь уже бывшему — начальнику управления оперативного реагирования и научно-практического обеспечения московского ГУ МВД Александру Чумаченко.

Следствие установило, что в начале лета 2009 г. знакомый гендиректора «СтройМонтажСервиса» попросил его помочь милиционеру в строительстве загородного дома в Балашихе.

«По договорённости Д. Кудрявцев должен был оплачивать материалы и работы, необходимые для строительства загородного дома А. Чумаченко и эти деньги вычитать из сумм, причитающихся ежемесячно для штаба ГУ МВД по Москве, — рассказал «АиФ» Владимир Бормотов, руководитель следственного отдела по Таганскому району следственного управления СК по столице. — Первоначально Д. Кудрявцев выдал прорабу 300 тыс. руб. Однако вскоре Московское управление информатизации, являющееся госзаказчиком контрактов по обеспечению работы уличных видеокамер, перестало платить». После этого, по версии следствия, бизнесмен отказался передавать А. Чумаченко ежемесячные «откаты».

В итоге в отношении экс-милиционера возбудили дело по статье «злоупотребление должностными полномочиями». «Сам обвиняемый категорически отказался признавать вину», — заявил В. Бормотов. По его словам, А. Чумаченко уволился из правоохранительных органов по собственному желанию ещё до начала переаттестации. Недавно дело было направлено в Таганский суд Москвы. Оглашение приговора назначено на 23 сентября. Бывшему силовику может грозить до четырёх лет заключения.

Можно сказать, что чуть ли не впервые дело о растрате бюджетных денег завершено торжеством правосудия: виновные установлены, казна даже получит часть средств обратно. Но… нам обещают увеличить число камер в городе на треть.

Так нельзя ли сразу сделать так, чтобы картинка была качественной и помогала в раскрытии преступлений? Или по-прежнему главное — освоить бюджет, а там… авось ничего не случится?

Читайте также: Новости Новороссии.

Читайте также: Сводки событий Новороссии.